Día del niño por nacer

El Fondo Amplio hoy celebra el Día internacional del Niño por nacer, o sea del feto y el embrión: el niño inocente que está en el útero de su mamá. ¡NO lo mates! ¡Basta de infamia! Mensaje de nuestro Presidente aquí.
¡No al ABORTO y se acabó! ¡VIVA CRISTO REY Y EMPERADOR!

Cruzada anti-homosexual

Cruzada anti-homosexual.

Por Alberto Lamparoni Prodi.

Primero comenzamos con una cruzada contra el aborto; ahora continuamos aquí en el Fondo con otra cruzada, contra otro mal: la homosexualidad. Actualmente, aquí en Uruguay los inmundos homosexuales homosexualistas anti-heterosexistas están haciendo una campaña impresionantemente agresiva—valiéndose de los medios masónicos de comunicación—para implantar el “matrimonio” homosexual, el cual nuestros vecinos argentinos católicos lo han bien calificado como putimonio, puesto que la palabra matrimonio significa exclusivamente una unión entre varón y mujer.

Pero más allá del significado de la palabra matrimonio, la homosexualidad en sí es un grave error, es algo incorrecto e intentaré aquí explicar lo obvio; pero como un cristiano siempre debe decir la verdad, aunque la misma lo lleve a la muerte, es lo que haré; y lo haré para—que el que lea esto—se dé cuenta por qué es que la homosexualidad es incorrecta y así milite como nosotros para defender al verdadero matrimonio. Igualmente aclaro, que el gobierno céltico (el gobierno legítimo de Uruguay) jamás aprobará el putimonio; pero asimismo haremos todo lo posible para impedir que el gobierno corrupto e ilegítimo del Pepe, apruebe dicha aberrante ley. Contra ese gobierno, nosotros siempre estamos conspirando y luchando, porque es un gobierno marxista, laicista y masón.

Volviendo al tema, diré el motivo de que nuestra fuerza política milita en contra del “matrimonio” homosexual; en realidad los motivos son varios, y ellos son:

1)- El matrimonio por definición es entre varón y mujer: es decir entre personas de distinto sexo.

2)- La homosexualidad es inmoral, porque así nos lo enseñan las Sagradas Escrituras, por ejemplo:

1. “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.” Génesis (1: 27).

2. “Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma a la caída de la tarde; y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Y viéndolos Lot, se levantó a recibirlos, y se inclinó hacia el suelo, 2 y dijo: Ahora, mis señores, os ruego que vengáis a casa de vuestro siervo y os hospedéis, y lavaréis vuestros pies; y por la mañana os levantaréis, y seguiréis vuestro camino. Y ellos respondieron: No, que en la calle nos quedaremos esta noche. 3 Mas él porfió con ellos mucho, y fueron con él, y entraron en su casa; y les hizo banquete, y coció panes sin levadura, y comieron. 4 Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo. 5 Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche? Sácalos, para que los conozcamos. 6 Entonces Lot salió a ellos a la puerta, y cerró la puerta tras sí, 7 y dijo: Os ruego, hermanos míos, que no hagáis tal maldad. 8 He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado. 9 Y ellos respondieron: Quita allá; y añadieron: Vino este extraño para habitar entre nosotros, ¿y habrá de erigirse en juez? Ahora te haremos más mal que a ellos. Y hacían gran violencia al varón, a Lot, y se acercaron para romper la puerta. 10 Entonces los varones alargaron la mano, y metieron a Lot en casa con ellos, y cerraron la puerta. 11 Y a los hombres que estaban a la puerta de la casa hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor, de manera que se fatigaban buscando la puerta.” Génesis (19: 1-a-11).

3. “Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos; 25 y destruyó las ciudades, y toda aquella llanura, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra.” Génesis (19: 24).

4. “No te echarás con varón como con mujer; es abominación.” Levítico (18: 22).

5. “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.” Levítico (20: 13).

6. “No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace.” Deuteronomio (22: 5).

7. “Entonces vinieron a él los fariseos, tentándole y diciéndole: ¿Es lícito al hombre repudiar a su mujer por cualquier causa? 4 Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, 5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? 6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.” Evangelio según San Mateo (19: 3-6).

8. “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.” Romanos (1: 26-27).

9. “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.” I Corintios (6: 9-10).

10. Y en general en toda la Biblia (tanto Antiguo como Nuevo Testamento), las relaciones sexuales correctas son únicamente las dentro del matrimonio. Las demás están prohibidas. Y eso es, porque el matrimonio sirve para la reproducción (y otras cosas, como la crianza de los niños y todo eso).

3)- La homosexualidad es ilícita, porque así nos enseña el Magisterio de la Iglesia, por ejemplo:

1. La homosexualidad constituye el delito de sodomía (homosexualidad masculina o femenina—lesbianismo), según dicen los Doctores de la Iglesia.

2. Los apóstoles condenaron la sodomía (siglo I), siguiendo las enseñanzas del propio Jesús quien—como mostré anteriormente—prohibió la sodomía, al decir que el matrimonio es entre varón y mujer (“varón y hembra los hizo”).

3. En el Concilio de Elvira (305-306) se condenó a la sodomía.

4. En el Concilio de Ancira (314) se promulgaron castigos para penalizar la sodomía y la zoofilia (también condenada en la Biblia, como el adulterio y todas esas cosas).

5. En el III Concilio de Letrán (1179) se estableció: “Cualquiera que sea sorprendido en la práctica del pecado contra la naturaleza, en razón del cual la cólera de Dios se desencadenó sobre los hijos de la desobediencia (Ef. V,6), si fuese clérigo, sea degradado de su estado y sea mantenido recluso en un monasterio para hacer penitencia; si fuere lego, sea excomulgado y mantenido rigurosamente distante de la comunión de los fieles.” (III Concilio Ecuménico de Letrán (Lateranense), cán. 11, In Mansi, XXII).

6. En la Constitución Horrendum illud scelus del Papa San Pío V (1568), él expresa: “Aquel crimen horrible, por cuya culpa las ciudades corruptas y obscenas fueron quemadas en razón de la divina condenación, causa amarguísimo dolor y choca nuestro espíritu, impeliéndolo a reprimir tal crimen con el mayor celo posible.”

7. El eminente filósofo San Alberto Magno nos enseña que los pecados contra-natura (como la sodomía, la pedofilia y todo eso) son muy graves y eso es porque nacen de un frenesí ardiente, poseen una obscenidad repugnante, los que en él se envician raramente se liberan de la tara y son contagiosos como una enfermedad, pasándose de unos a otros.

8. Y el gran filósofo Santo Tomás de Aquino, Doctor de la Iglesia (aristotélico, impulsor de la sociedad orgánica, etcétera, etcétera, etcétera) argumentó que los pecados contra naturam son más graves que los secundum naturam, ya que el Orden Natural ha sido fijado por Dios y su violación es una terrible ofensa a Él. Es el pecado de la lujuria más grave.

4)- La homosexualidad es anti-natural, porque:

1. Como se dijo anteriormente va contra la Ley Natural.

2. La relación homosexual no sirve para la procreación (por eso también se dice que es contra-natura, sea sodomía masculina o lesbianismo femenino). Si todos los seres humanos se volvieran homosexuales, nuestra especie desaparecería por completo.

3. La naturaleza nos enseña que todos los demás animales son heterosexuales, porque sólo las relaciones sexuales heterosexuales reproducen; y el sexo es para la reproducción (no para el placer como dicen los modernos, pues el mismo es secundario; es un mecanismo de la naturaleza, creado para que los organismos tengan la necesidad fisiológica de reproducirse, porque así se reproducen los seres vivos sexuados; mientras que los asexuados se reproducen básicamente por mitosis).

4. Los homosexuales—sabiendo que su relación invertida e inmoral—buscan adoptar niños, generando no solamente daños para ellos mismos, sino para esos niños, torciéndolos desde el principio de su formación. Los modernos siempre niegan esta realidad, pero eso es una rotunda mentira y está comprobado científicamente, por verdaderos científicos (los que buscan la verdad y no son alcahuetes de los masones).

5. Y cuando no buscan adoptar niños, buscar usar métodos artificiales (fecundación in vitro y eso) para tener niños; yendo contra—una vez más—la Ley Natural.

5)- La homosexualidad es una enfermedad mental, como lo son las demás perversiones sexuales—como incesto, pedofilia, bestialismo, necrofilia, sadismo, etcétera—porque:

1. Si por ejemplo, el incesto o la pedofilia, son consideradas desviaciones sexuales (enfermedades mentales) porque justamente van contra lo natural, ya que el primero genera descendencia degenerada (deformado, retrasado mental, etcétera) y lo segundo no puede reproducir (porque el niño es inmaduro sexualmente); no hay razón alguna para creer que la homosexualidad—que también va contra natura—no sea una enfermedad. Quien dice que la homosexualidad no es una enfermedad, es irracional.

2. Si no fuera enfermedad (y delito), la humanidad no la hubiese condenado continuamente—y en la casi totalidad de las diferentes culturas—por casi toda la historia. Siempre fue y es algo vergonzoso, porque simplemente es inmoral y enfermizo; aunque los modernos—así como en algunos casos en épocas pretéritas—quieran obstinadamente decir que la misma no es una enfermedad, en el fondo todos sabemos que sí lo es. Prueba práctica de eso es que en realidad—por más que algunos digan lo contrario—padre (o madre) alguno, quiere que su hijo (o hija) sea homosexual. No es una cuestión de cultura (como dicen los modernos), es cuestión de moral y razón.

3. No sólo es una enfermedad, sino que es contagiosa, porque el homosexual busca convencer a los demás de que lo que tiene no es una enfermedad; como ocurre con otras patologías mentales como la locura, indicando esto, otra prueba más de que sí es enfermedad. El loco—al principio—niega su enfermedad y hasta que no la asume, no puede curarse; la homosexualidad es pues un tipo de locura.

4. La homosexualidad es viciosa—y como todo vicio—puede llevar a otras iniquidades sexuales, como la pedofilia. Está comprobado que el pedófilo, comienza—generalmente—siendo homosexual y luego pasa a ser pedófilo. Otra evidencia más, de que es una enfermedad, porque sólo una conducta enfermiza (viciosa, como fumar o consumir pasta base, marihuana, emborracharse, etcétera) conduce a más patología (más vicios execrables).

5. Y finalmente, que la OMS diga que no es una enfermedad, es otra gran razón para creer que—justamente—sí es una enfermedad, puesto que esa organización, pertenece—como todos sabemos—a la ONU y ésta es un títere de los Estados Unidos de América, el cual es la República masónica por excelencia, que gracias a sus “organizaciones internacionales” logra dominar todo el mundo, en el gobierno global masón; esto es la dominación de los Iluminati y el Bilderberg. A ellos, les conviene económicamente que la homosexualidad, no sea vista como algo incorrecto, porque así pueden comerciar mejor sus productos (hoteles, bodas, regalos, comerciales, etcétera). Todo es un negocio. Todo es una JODA, del gobierno global masón, que quiere cambiar la legislación de todos los países, para quitar las “fronteras” (los obstáculos nacionales) y comerciar libremente, expandir el error, para destruir todo, sólo para satisfacer sus mezquinos intereses. Ellos se valen de la “globalización” y la “desterritorialización”: de la “aldea global”.

Como vemos, razones para estar en contra de la homosexualidad, hay de sobra y la verdad es evidente. Lamentablemente los masones—con sus grandes aparatos de poder corrupto—logran engañar a la gente con sus impresionantes mentiras. Es obvio que la homosexualidad es incorrecta, cualquier niño se da cuenta, aunque sea retardado mental. Todos en el fondo sabemos que es incorrecta, pero muchos se dejan llevar por la corriente, por la opinión de la masa, sin ponerse a reflexionar, sin razonar. Ése es uno de los grandes problemas del mundo moderno: la gente NO razona; creen que porque tenemos televisión por cable o vía satélite, celulares de tercera generación e internet con banda ancha, la humanidad está más racional que nunca; pero eso es totalmente falso. El imperio actual de la razón, es sólo ante lo tecnocrático, pero no ante lo epistémico.

La razón hoy, está menoscaba. De ahí que predominen de forma contundente en las sociedades contemporáneas, los llamados “nuevos movimientos religiosos”, la adivinación, la brujería y un sinfín de supersticiones y tonterías. Eso, por desviarse de la fe correcta: el cristianismo. Eso, a causa del laicismo y del secularismo. En fin, la gran crisis del mundo contemporáneo no es económica, es moral.

Por eso, es que hay que oponerse, hay que resistir ante los embates del perverso gobierno global masón, porque como dice nuestro Presidente el Nicus: “El primer paso de la lucha es la Resistencia”. Es decir, no hay que callarse, porque los enemigos nuestros usan el MIEDO para mantener a la gente en SILENCIO y ellos criminalizan la Verdad; pero nos, los cristianos—católicos apostólicos romanos—tenemos el deber moral de decir siempre la verdad, aunque la misma nos lleve a la muerte, pues sabemos que la Verdad nos asegurará la libertad.

Y entonces, como dice nuestro Presidente (el Presidente del Fondo), debemos resistir, debemos luchar, porque somos cruzados, porque somos soldados de Jesucristo y siempre marchamos con la Verdad. Digámosle NO A LA HOMOSEXUALIDAD, SÍ A LA HUMANIDAD. SÍ AL MATRIMONIO. SÍ A LA FAMILIA. ¡VIVA LA PATRIA! ¡VIVA CRISTO REY Y EMPERADOR!

Delirios abortistas

-Delirios abortistas-

Por Mapsodus.

En el blog de los abortistas “Nosotras y nosotros también”, aparece una tonta cronología, que inicia el 25 de julio de 2007. Empieza con tonterías, que demuestran la debilidad y contaminación en el Poder Judicial y en el Parlamento; el 19 de julio, se titula en La Diaria (diario marxista): “A veces ilegal”. Allí dice: “Un hombre fue ayer a una comisaría a denunciar que le pagó a una mujer la realización de un aborto. Lo mandaron para su casa para que reflexione a ver si pasa la dirección de la clínica de abortos clandestina. La acción vuelve a poner en debate el hecho generado con las firmas de miles de ciudadanos (incluyendo ministros y legisladores) que reconocieron haberse realizado, practicado o colaborado con la concreción de algún legrado.” El 29 de junio, Rodolfo Nin Novoa reconoció estar a favor de la despenalización del aborto, se burlan del Presidente Vázquez, legisladores admiten haber abortado y una sarta de estupideces más, que claramente no demuestran que despenalizar el aborto sea algo bueno. Sencillamente no tienen ni medio argumento serio, para decir que despenalizando el aborto, disminuirían los mismos. Eso es imposible, hemos explicado hasta el cansancio por qué: en los países en que se ha despenalizado el aborto, éste aumentó exponencialmente.
Entonces, llego a la conclusión, que hay dos posibilidades que pueden explicar el “misterio de la despenalización”: o son burros (ignorantes, tontos, retrasados mentales), pensando que con despenalizar un delito, el mismo va a desaparecer; o se hacen los locos, y de verdad quieren que se despenalice el aborto, porque les gusta abortar… Y creo que lo más terrible, es que es la segunda opción, la que explica el “misterio”. Eso, a causa de la casi total carencia de valores morales, en la sociedad actual.

Más adelante en el incoherente blog dice Pablo Chavarría: “El 61 % de los uruguayos apoya la despenalización del aborto según el proyecto de ley que está en el Parlamento, reveló una encuesta de Factum difundida en El Espectador. En tanto, el 27% se opone mientras el 12 no opina. "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana". Compañero Tabaré, no hay cierta incoherencia? dónde están los valores y los principios artiguistas? Contra las injusticias. Por la Ley de salud sexual y reproductiva. Por nuestros hijos. Me adhiero a la campaña.” ¡Qué rotunda incoherencia! Primero, no creo que sea cierto que el 61 % de los uruguayos esté de acuerdo con despenalizar el aborto (de aquí en delante mencionaré simplemente “de acuerdo con el aborto”, porque es lo mismo); eso es una manipulación de la prensa (a mi no me preguntaron por ejemplo; no creo en las encuestas, no son representativas, creo en Dios, eso sí), y si fuera cierto, ese 61% de uruguayos no debería ser considerado como uruguayo, porque uruguayo de verdad—oriental—es católico y por lo tanto anti-abortista.
Luego, el señor Chavarría cita a Artigas y llama a Tabaré de incoherente (el muerto se ríe del degollado), pero algo de razón tiene, porque para Artigas—un republicano—el Soberano es el pueblo, y por eso su Autoridad se ve limitada por la “soberanía popular”; y ahí reside el error: no es el pueblo el Soberano, sino Dios. Y el poder de un gobernante debe derivar de Dios, y no del pueblo, ya que éste puede concebir cualquier cosa como correcta (la historia lo demuestra), pero el gobernante de Derecho Divino, rinde cuentas ante el Señor y por lo tanto no teme de hacer valer su potestad autoritaria. Igualmente, el ex-Presidente Tabaré fue elegido por el pueblo y la Constitución—republicana y liberal—le confiere el derecho a veto, que Tabaré sabiamente lo ejerció. A continuación Chavarría pregunta dónde están los “valores y principios artiguistas”; y yo le repregunto: ¿Y dónde están los valores y principios cristianos? Porque al parecer colocaron a Artigas en un altar, y tiraron a Jesucristo Nuestro Señor en la volqueta; es una gran interrogante que me gustaría que me la respondiera (aunque sé que estoy comentando sobre un comentario viejo).
Y sigue diciendo: “Contra las injusticias”. Y le digo: Se nota, si eso es estar contra las injusticias, entonces yo estaría a favor de las injusticias, y esto no es cierto. Señor Chavarría, está usted en las antípodas del pensamiento monárquico-católico-tradicionalista; nosotros somos quienes estamos en contra de la injusticia y a favor de la Justicia, nosotros somos los buenos y ustedes son los malos. No es necesario ser un Einstein, para darse cuenta de que alguien que está a favor del aborto, es alguien malvado y cruel. Es así y no hay vuelta. “Por la ley de salud sexual y reproductiva”, dice el hombre; la leí y es una basura; que los inmorales modernos no vengan a dar cátedra a mis nietos, la salud sexual y reproductiva no tiene algo que ver con el aborto ni con lo que se enseña en la “educación sexual” (que es “casual”, como dice el Nicus); nunca se les ocurre pensar que los mejores métodos anticonceptivos son los naturales: la castidad y la abstinencia. Enseñan a los jóvenes a dejarse llevar por los impulsos, en lugar de controlarlos; olvidan por ejemplo, que “los verdaderos hombres dominan a la bestia”, como bien dicen los carlistas argentinos. Y Chavarría termina con la frutilla de la torta: “Por nuestros hijos” (¡¡¡¡¡¡¡Qué!!!!!!!) Es abortista y clama por nuestros hijos; a ese hombre parece que le falta un tornillo.

Más adelante, un tal de Luis A. Franco dice: “(…) La hipocresía y el cinismo de las autoridades actuales y pasadas en ROU es increíble. Todo el mundo conoce dónde y quiénes hacen abortos, miles de ellos se realizan anualmente y aún así el médico Vázquez se atreve a borrar con el codo una reivindicación clara de la gente que ingenuamente lo votó.” Lo que es increíble señor Franco, es la tontería que dices. ¿Quién es todo el mundo? Porque yo no conozco dónde y quiénes hacen abortos, ni miles de ellos; y cuando lo descubro lo denuncio y las supuestamente hipócritas y cínicas autoridades, no me dan bola, ¿quiénes son los hipócritas? ¡Por favor! ¿La gente votó ingenuamente a Vázquez? No, la gente votó ingenuamente al Pepe; es más diría que la gente vota siempre cualquier cosa. La república apesta. ¡Arriba la monarquía!
Fernanda Gutierrez, señora abortista, ¡cómo se atreve a decir: adhiero a esta justa protesta! ¿De qué justicia me habla? ¿La de matar bebés inocentes? Eres una madre desnaturalizada, asesinaste a tu hijo. Usted dice: “Como podemos apreciar, esta falsa democracia nos ofrece sólo veto, castigo y represión”; y en la expresión “falsa democracia” tiene razón, pero no por lo que usted cree, sino porque la verdadera democracia es solamente cristiana y en una Monarquía (es Democracia Sneitersxsziana). La democracia, en la que vivimos es liberal y usted quiere que sea aún más liberal; con menos veto, castigo y represión, de lo poco que hay. El castigo y la represión son casi nulos, en nuestro país; y usted pide aún menos castigo y represión; usted está pidiendo anarquía, señora.
Después se expresa Cecilia Revello, diciendo: “Que nadie mire para el costado. Estar en contra de la despenalización del aborto es estar a favor de la desigualdad”. Primero, miro para donde quiero, porque soy libre de hacerlo. Segundo, estoy completamente en contra de la despenalización del aborto, porque estoy en contra del aborto; y tercero sí estoy completamente a favor de la desigualdad. ¿Y qué? ¿Cuál es el problema? No creo en el lema masónico de la “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, no creo en el Gran Arquitecto del Universo; tengo un lema mejor: “Dios, Patria, Fueros, Emperador” y creo en el único Dios: la Santísima Trinidad—el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Le digo, una y otra vez, NO A LA IGUALDAD, SÍ A LA JERARQUÍA; pues los seres humanos somos iguales en derechos, pero NO en obligaciones. No debe haber igualdad, no debe de haber igualación, la igualdad es no respetar las diferencias, la IGUALDAD ES INTOLERANCIA.
Señora, Liliana Jabif, no debería plebiscitarse ese tema cosa alguna. No se puede plebiscitar si un bebé tiene derecho a vivir o no. Sí lo tiene y punto. No hay vuelta. El aborto está mal, lo mires por donde lo mires; y no importa la opinión de la mayoría; lo he dicho mil veces y lo seguiré repitiendo: la mayoría no siempre tiene la razón, el pueblo no es el Soberano, el Soberano es el Señor.

Finalmente, terminaré comentando las palabras de Álvaro Pereyra, que fueron: “Afortunadamente vivimos en una República y no en una Monarquía. El presidente es el primer ciudadano por elección de la ciudadanía, pero no es más que uno de nosotros. Se debe aprobar una ley que termine con la hipocresía, en caso que se aborte mediante un veto, deberemos convocarnos a un referéndum.” Yo diría lo diametralmente opuesto: “Desafortunadamente vivimos en una República y no en una Monarquía. En una Monarquía, el Monarca es la autoridad máxima, por Derecho Divino, y es de la Nobleza, nosotros somos plebeyos. El aborto es aberrante y hay que castigarlo severamente.” Y así son las cosas, señor Pereyra, un monárquico católico, le contesta a usted y le ha contestado a toda esta gente, para que sepan, que en nuestra querida Patria Oriental, hay monárquicos. Somos pocos, pero somos fuertes. Y no nos podrán vencer. No nos podrán callar; no permitiremos que aplasten nuestros derechos y no permitiremos que asesinen inocentes niños. Nuestro juramento y compromiso es luchar por la Libertad y la Justicia.
Me aburrí de responder a la sarta de opiniones delirantes de los republicanos abortistas; sí, para los monárquicos esas cosas nos parecen delirantes (así como posiblemente para los republicanos, nuestras ideas les parezcan delirantes) y es porque estamos radicalmente en contra del pensamiento moderno. ¡No al aborto! ¡Sí a la vida! ¡Viva la Patria! ¡Qué viva Cristo Rey y Emperador!

Día mundial del niño por nacer.

Hoy 25 de marzo (se estaba terminando el día cuando pusimos esto), se conmemora el día mundial del feto y el embrión, es decir el día del niño por nacer. ¡Viva la vida humana! ¡No al aborto!

Vínculos útiles:
Uruguay.
Otros países.

Aviso

Lamentamos informar, que el plebiscito por la anulación de la ley de Caducidad, resultó negativo. Opinamos que el Gobierno no debió dejar esta decisión tan importante al pueblo (que infelizmente ha demostrado por segunda vez su cobardía; y perdón por la sinceridad y dureza de las palabras, ya que parece que muchos se han olvidado de las torturas atroces que se les hizo a muchas personas durante la dictadura). Nosotros, la SXS (con el Fondo y todas nuestras cosas y grupos), seguiremos luchando para que esa ley se derogue de una vez por todas (debemos convencer al próximo Gobierno–sea el que sea–de que derogue dicha ley y punto; lo que debió de haber hecho este gobierno, que tenía la mayoría parlamentaria para hacerlo, pero no lo hizo). Nuestra lucha no termina aquí, ni terminará jamás, hasta que se respeten todos los derechos humanos de todos los seres humanos del mundo, en todas las naciones del mundo.

Y por eso reiteramos, de forma bien reiterada e insistente, que la ley de caducidad debe eliminarse de un modo o de otro, porque la sociedad no puede concebir leyes violatorias de los derechos humanos. No nos importa lo que el pueblo "soberano" haya decidido; aquí queda demostrado una vez más, que la MAYORÍA NO SIEMPRE TIENE LA RAZÓN, porque el hombre no es perfecto, sino que comete errores y éste es un ejemplo.

El Fondo no abdicará en su lucha jamás, porque es la voluntad de Dios que se termine con la ley de caducidad, así como con todas las leyes humanas que se opongan a la ley natural; porque tenemos que recordar que el verdadero soberano no es el pueblo, sino el Señor, fuente de toda la bondad en el cosmos.

Anular la ley de caducidad

PARTIDO FONDO AMPLIO.
Porque el fondo es más amplio que el frente.

Ya hemos logrado reunir todas las firmas para reformar la Constitución, agregándole disposiciones que anulen la ley de caducidad; ahora sólo falta que el pueblo vote sí a la reforma constitucional que anule dicha ley, que deja impune a los violadores de los derechos humanos. Como el Partido Fondo Amplio es un partido que defiende fervientemente a la dignidad humana, el mismo ha impulsado la recolección de firmas y ahora impulsa la campaña para votar sí a anular dicha ley; y por eso en octubre, nosotros le pedimos encarecidamente al pueblo uruguayo, que esta vez (no como la anterior-en 1989-, que la mayoría votó en contra) vote a favor de la anulación de la ley de caducidad (Ley Nº 15.848).

Enlaces relacionados:
1-Texto de la Ley de Caducidad.
2-Texto de la Reforma Constitucional.
3-Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad.

Elecciones internas.

Nuestro partido no tiene elecciones internas por ahora. Las elecciones internan NO son obligatorias, que no te obliguen a votar.

Hay que decir SÍ a la anulación de la ley de caducidad.