Reflexiones del Fondo.
El 22 de agosto, reflexioné sobre los orígenes de nuestro partido. El mismo se fundó al fondo del Georgeskingcastle (ex castillo real del rey Jorge VII de Georgia, ahora palacio real de la reina de Miklania y pretendiente al trono uruguayo Doña Olga), en un agradable viernes. El príncipe Emitus de Emitosia (Emiliano Gonella) y la reina Shakira de Shakirarsia, se dirigieron al patio de su palacio y allí el Emitus expresó su gran proclama: “Hoy se funda o se inicia con este nuevo pensamiento político, con la fundación del Fondo Amplio”. Luego de eso, el Emitus cortó la cuerdita e inauguró la primera sede del Fondo: un local humilde y pequeño, con una mesita, unas sillitas y varias cosas viejas. ¿Por qué esa denominación? No sólo porque fue fundado al fondo del palacio, sino porque el fondo es más amplio que el frente, es decir: porque los sectores populares, relegados de toda participación social son muchos más amplios y muchos más ricos que la burda oligarquía masónica que en Muruguay desgobierna. ¡Nuestro movimiento se basa en principios, no en maniobras electoreras!
Nacimos para darle voz a aquellos que no tienen voz, para sacar a los pobres del muladar y hacerlos sentarse con príncipes; ése es nuestro fin, llevar la dignidad a cada hombre, porque la dignidad es un derecho humano fundamental. Poco después de la fundación, el príncipe Nicus de Nicosia (Nicolás Gonella, hermano mayor del Emitus) ingresó al partido y fue elegido como Presidente, cargo que desempeña hasta el presente. Luego, otros—que desde siempre nos vimos movidos por las políticas sociales basadas en los principios cristianos—como Lord Krwanquis, barón de Krwanquesia, proveniente de la social-democracia-cristiana nicosiana y miembro del CDE-SXS (Comité Directivo Ejecutivo de la Sneitersxs); sus hermanos, el hidalgo Walter Krwanquis y el hidalgo Fabián Krwanquis; y yo que fui el séptimo; nos inscribimos al partido. A continuación se incorporaron otros como: el Gral. Hans Klum Klombasterhjawsen (Caudillo del Celtic), Prof. Carlos Ipesis Duarte, Br. Emilio Ipesis Duarte, Br. Andrés Esti Escanlar, Br. Julio Esti Escanlar, Arq. Filemón Duarte, Ing. Agr. Mapsodus, Br. Stragodus, Br. Odgardus, Ing. Yon Malkovich, Hidalgo Arq. Alfredo Fuentes, Lord Monitus, Lic. Madaboute, Lic. Billy Gates, Lic. Alberto Lamparoni Prodi, Comendador Fernando Lamparoni Prodi, Sr. Dewertius, Hidalgo Roberto Fagúndez Jr. (mi hijo), Cab. F.A.R.O. Hans Klum Jr. (hijo del Caudillo), Sr. Alberto Mattera, Br. Julio Volonté, entre otros. En fin, todos nosotros siempre estuvimos luchando por establecer en nuestro amado país, un gobierno que sea legítimo, justo y honrado; que tenga un gobernante que no se deje presionar ni por la mayoría ni por la minoría, sino que gobierne rectamente de acuerdo a los principios de la moral cristiana, siguiendo su conciencia y la recta razón, porque la justicia sólo puede desarrollarse en un sistema transparente, libre de toda corrupción masónica; ya que son ellos, los masones, quienes les gusta hacer todo escondido, en secreto, por “atrás”, a través de sus “concursos” e “iniciaciones”.
La Monarquía, en cambio, es muy distinta al sistema republicano masón, ya que la Monarquía es pura, transparente. El Frente dice: “un gobierno honrado, un país de primera”; pero eso es mentira, pues ellos hacen todo lo contrario; los terribles hechos de corrupción en la Armada y el asunto de los Peirano (por ejemplo: del cual nadie se hace responsable de la derogación; ¡típico de la República!: la dilución de responsabilidades), son algunos ejemplos claros. Las contradicciones del Frente son impresionantes; ellos que hace unos años (cuando eran oposición), se oponían vehementemente a cualquier forma de privatización o asociación de ANCAP con privados; ahora que son gobierno, el Pepe y su “Equipo” están a favor de asociar ANCAP y de que ésta cotice en la Bolsa. ¡Qué contradicción! Eso demuestra, que los modernos no tienen principios, no tienen moral, pues es lo mismo el comunismo que el capitalismo; lo único que a ellos les interesa es mantenerse indefinidamente en el poder y destruir todo lo bueno, corromper todo. Esto es una demagogia, no una democracia.
Ejemplos comparables de esa corrupción, son la teología de la liberación que quiere manchar a la Santa Iglesia Católica y el Partido Carlista de España, que quiere manchar la Santa Intransigencia del verdadero Carlismo; así como los que se tiran al otro extremo y terminan apoyando al franquismo, al integrismo o al sedevacantismo, que se oponen a lo que es el verdadero tradicionalismo y al espíritu cristiano de progreso y conservación. El Fondo en ese sentido, ha buscado siempre ser fiel a la Doctrina Católica, a seguir fielmente las Sagradas Escrituras y la interpretación del Magisterio Tradicional de la Iglesia Católica; buscando no errar, pero cuando erramos—pues errar es humano, decía un herrero—nos rectificamos; pero el cambio es sólo siempre en cuanto al error y jamás ante el acierto, pues en cuanto a la Verdad, somos intransigentes, como lo es nuestra Iglesia, como lo es el Gonellismo, el Carlismo, el Tradicionalismo, el Legitimismo en general, etcétera, etcétera, etcétera. El Fondo, está en definitiva, para refutar el error, para mostrarle a la gente la Verdad, para que así ellas se puedan liberar de la opresión del gobierno global masónico del Bildenberg.
Pero aclaro una cosa para que quede completamente claro: el Fondo es tradicionalista (a favor de la Tradición), pero para nada franquista o sedevacantista y no mezclamos religión con política (integrismo), sino que subordinamos la política a la religión, porque no hay política sin moral (pensamiento aristotélico) y la teología prima sobre la filosofía (pensamiento tomista). Ése es el pensamiento fondoamplista: aristotélico-tomista y por consiguiente, partidario de la sociedad orgánica y de la Monarquía Católica Tradicional. Lo nuestro no es una fantasía napoleónica, sino que una Cruzada por los principios: Dios, Patria, Fueros y Monarca legítimo; no buscamos satisfacer mezquinos y egoístas intereses personales o de ciertas minorías, sino que buscamos el bien común.
Una cosa que me ha indignado en los últimos días, ha sido como ya lo mencioné en el artículo anterior, el asunto de los “Delegados Presidenciales”; sobre lo que el blanco Jorge Larrañaga dijo: “Atropella el principio constitucional de la autonomía departamental”. Eso nos demuestra la debilidad del Frente, ya que como perdieron las elecciones municipales (debido a su falta de coherencia y cohesión doctrinal), quieren atropellar el propio derecho positivo constitucional (liberal), para imponer su dominio en todo el territorio nacional, aplastando las autonomías, que más que constitucionales (como dice Larrañaga) son naturales, pues los fueros tradicionales propugnan las libertades de las personas (la libertad es un derecho humano; y los derechos humanos son naturales y no positivos, como nos quiere hacer creer la ONU y sus hijos modernistas). Pero claro, Larrañaga no dice eso, porque esté de nuestro lado. No, el lo dice, porque como Bordaberry y todos los demás políticos de partidos modernos, quiere un provecho personal electoral, o bien, realmente está convencido de lo que dice y se cree la falacia masónica de “libertad, igualdad y fraternidad”. Aún así, no mucha coherencia se puede esperar de un divorcista, que no es un verdadero nacionalista, ya que los “partidos tradicionales” no son tradicionales, sino liberales.
Los modernistas son siempre ambiguos y contradictorios; por ejemplo, veamos lo que dijo el periodista feminista y ateo Julio Toyos: “Dejémonos de cositas filosóficas”; en un “debate” de “Esta boca es mía” (Canal 12); días después en el mismo programa dijo: “Hay que tener una base desde el punto de vista filosófico”. Ésa es la forma de pensar del moderno; nosotros en cambio estaremos siempre de acuerdo con lo segundo que dijo Toyos, nunca con lo primero, pero además, esa base filosófica, tiene que tener una base teológica, pues como ya mencioné: la teología está por encima de la filosofía.
Otra cosa que me ha estado preocupando es la penetración islámica a nuestro país. Como el Muruguay es laico, por imposición batllista, parece que no habría problema para que se instalara una mezquita en el Chuy. Si seguimos así, dentro de poco tendremos mezquitas en todas las ciudades y los moros nos dominarán como lo hicieron en la edad media en el sur de España e Italia. Si se sigue así, dentro de algunos años seremos la República Islámica de Moroguay y nuestro sol, será sustituido por una luna y nuestra celeste, por el verde.
Finalmente quiero dedicar oraciones mías y del Fondo para los mineros chilenos que están atrapados allá abajo. Dios quiera que salgan pronto. ¡Viva Chile! Y en cuanto lo de Don Carlos Hugo de Borbón-Parma, lamento mucho que haya fallecido sin nunca haberse dado cuenta de su tosco error (el de desviarse hacia el marxismo). Ojalá que Dios lo haya perdonado. Por lo que tengo entendido, ahora sí, el Rey del Carlismo sería Don Sixto Enrique; ojalá que la CTC y la CT se fusionen en un solo Carlismo unido y fuerte. Recordamos que el Fondo no es Carlismo, sino más bien Gonellismo Oriental, pero los apoyamos siempre en la lucha, como apoyamos al legitimismo brasileño, portugués, francés, etcétera, ya que nuestros principios son básicamente los mismos. ¡Viva la Patria! ¡Viva Cristo Rey y Emperador!